ПравославиеГде грех взятки, а где - пожертвование на благо России

Устраните пробелы в знаниях о православии, задайте вопрос, который давно хотели задать
Ответить Пред. темаСлед. тема
Хожаев
 Где грех взятки, а где - пожертвование на благо России

Сообщение Хожаев » 14 сен 2014, 15:36

Братья и сестры, священники, помогите разобраться.
Цена вопроса - несколько триллионов бюджетных рублей, которые мы зря оплачиваем в ценах на свет, тепло, промышленной продукции.
Любой завод и тепловая электростанция имеют дымовые трубы.
Стоимость замены дымовой трубы высотой 100м. составляет около 100 млн. руб.
А больших дымовых труб у нас около 10 000 шт.
Трубы разрушаются изнутри - к наружи из-за агрессивных растворов, идущих с дымовыми газами. Для остановки разрушения и усиления уже разрушенных дымовых труб я разработал, апробировал и запатентовал способ, суть которого в том, чтобы, сняв футеровку, выполнить внутреннюю железобетонную монолитную оболочку особым способом торкрет-напыления.
Получается и защитная и, одновременно, усиливающая оболочка, которая увеличит срок службы дымовой трубы в несколько раз (при проектном ресурсе - 50 .)
Поняв, что покраска и наружная штукатурка дымовых труб ускорит их разрушение, ремонтники, через организованные ими экспертные фирмочки начали выдавать заключение о необходимости наружных ремонтов, которые ускоряют разрушение дымовых труб.
А для того, чтобы протолкнуть такие ремонты, которые в будущем периоде приведут к еще более дорогим ремонтам или вообще к замене дымовых труб, начали подкупать чиновников, отвечающих за ремонты дымовых труб.
Угроза наказания чиновников за такую диверсию, необходимое, но не достаточное условие.
Достаточным условием победы за сохранение дымовых труб, и вообще, за правильные ремонты, будет введение прогрессивной премии (прогрессивки).
За то, что чиновник помогает внедрять технологию, которая сократит расходы будущих периодов государства, чиновник должен получить хотя бы 1% с этой экономии.
Вот такой пример:
Замена 100 метровой Ж/б дымовой трубы на стальную обойдется в 100 млн. руб.
Стальная простоит не более 50 лет.
А ремонт 100 метровой Ж/б дымовой трубы нашей технологией обходится в 10 млн. руб.
И труба после нашего ремонта простоит лет 100.
Считаем:
За замену трубы чиновники получат 10%=10 млн. руб. Это должно быть уголовно наказуемо.
Может быть нужно, на определенном промежуточном этапе, установить прогрессивку в размере до 10% от стоимости такого ремонта за 10 млн., который позволит государству не потерять 90 млн. руб. на замене дымовой трубы?

Большинство чиновников предпочитают получать регулярную мзду за разрушающие ремонты, в результате чего мы не можем внедрять наши технологии, которые остановят разрушение дымовых труб.
Вопрос-1.
Если мы предложим чиновникам прогрессивную премию за внедрение новой технологии, которая компенсирует их потери взятки, но при этом государство сэкономит в 100 раз больше, является ли это грехом?

Вопрос-2.
Если, после того, как выиграли торги и выполнили работы (сдали объект) дадим прогрессивную премию наиболее прогрессивным гос.чиновникам, которые честно помогали нам во внедрении (они ведь рисковали, точнее, они полагали, что рискуют своим положением, позволяя нам внедрять технологии, которые не приняты повсеместно), то является ли это грехом?

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :chelo: :roll: :wink: :muza: :sorry: :angel: :read:
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.